Κίμπερλι Γκίλφοϊλ: από την American Express στο μικροσκόπιο του Κογκρέσου

Οι Δημοκρατικοί ζητούν οικονομικά αρχεία και επικοινωνίες έως τις 22 Οκτωβρίου, μετά την καταγγελία για λογαριασμό 100.000 δολαρίων. Η ίδια αμφισβητεί τα μηνύματα.

The Noèma | RADAR · 10/10/2026 · HERMIS

Φωτογραφία: U.S. Department of State / U.S. Embassy & Consulate in Greece — επίσημο πορτρέτο, public domain, μέσω Wikimedia Commons.

Η υπόθεση της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ αποκτά νέο κοινοβουλευτικό κεφάλαιο. Ο Robert Garcia, επικεφαλής των Δημοκρατικών στην Επιτροπή Εποπτείας και Κυβερνητικής Μεταρρύθμισης της αμερικανικής Βουλής, ζητά οικονομικά στοιχεία και επικοινωνίες από την πρέσβειρα των ΗΠΑ στην Ελλάδα, μετά τις καταγγελίες ότι επιχείρησε να εξασφαλίσει χρήματα από Ρεπουμπλικανό δωρητή προσφέροντας πρόσβαση σε αξιωματούχους της κυβέρνησης Trump. ^[1]

Η παρέμβαση προσθέτει ένα συγκεκριμένο αίτημα λογοδοσίας σε έναν φάκελο που ήδη περιλαμβάνει ερωτήματα για τη σχέση διπλωματίας, επιχειρηματικών συμφερόντων και ιδιωτικής διαμεσολάβησης. Τα ερωτήματα αυτά παραμένουν προς διερεύνηση: η δημοσιοποίησή τους από πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης δεν συνιστά απόδειξη ενοχής.

Ο λογαριασμός των 100.000 δολαρίων

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Wall Street Journal, η Γκίλφοϊλ ζήτησε από τον Eric Deters να καταβάλει 100.000 δολάρια στην American Express, πριν από την επικύρωση του διορισμού της. Ο Deters, πρώην υποψήφιος για το Κογκρέσο στο Κεντάκι, αναζητούσε βοήθεια για προσωπικές φορολογικές και νομικές υποθέσεις. Κατά το ίδιο δημοσίευμα, είχε υποσχεθεί αμοιβή έως ένα εκατομμύριο δολάρια εφόσον εκείνη εξασφάλιζε την επιδιωκόμενη πρόσβαση. Η εφημερίδα αναφέρει ότι εξέτασε μηνύματα και επικοινωνίες με την τότε ηγεσία της φορολογικής υπηρεσίας και το υπουργείο Δικαιοσύνης. ^[2]

Ο Deters, όπως μεταδίδει η Washington Post, λέει ότι δεν κατέβαλε τα 100.000 δολάρια. ^[3]

Η απάντηση της Γκίλφοϊλ

Η πλευρά της πρέσβειρας αμφισβητεί τη γνησιότητα των μηνυμάτων και επικαλείται ανεξόφλητες αμοιβές για μετακινήσεις και ομιλίες πριν από την υποψηφιότητά της. ^[4]

Αυτή η διαφωνία είναι ουσιώδης. Για να αξιολογηθεί η καταγγελία χρειάζονται τα πρωτότυπα αρχεία, οι οικονομικές κινήσεις και η πλήρης εξήγηση των εμπλεκομένων. Η περιγραφή ενός μηνύματος σε δημοσίευμα και η ένταξή του σε κοινοβουλευτική επιστολή δεν υποκαθιστούν την ανεξάρτητη εξακρίβωση.

Τι ζητά ο Garcia

Με την τρισέλιδη επιστολή της 8ης Οκτωβρίου 2026, ο Garcia ζητά άμεση διατήρηση των σχετικών εγγράφων και παράδοση στοιχείων έως τις 22 Οκτωβρίου. Το αίτημα περιλαμβάνει: ^[5]

Επικοινωνίες από την 1η Ιανουαρίου 2024 με Deters, Billy Long, Kash Patel, Pam Bondi και πολιτικά διορισμένους αξιωματούχους των υπουργείων Δικαιοσύνης και Οικονομικών.
Προσωπικά οικονομικά αρχεία, αμοιβές συμβούλου, δώρα από μη συγγενείς, περιουσιακά στοιχεία και υποχρεώσεις.
Οικονομικά αρχεία επιχειρήσεων που κατέχει ή διαχειρίζεται από την ίδια ημερομηνία.
Δικαιολογητικά της δήλωσης οικονομικών συμφερόντων για τον διορισμό της και των μεταγενέστερων δηλώσεων.

Η επιστολή υπογράφεται από τον επικεφαλής της δημοκρατικής μειοψηφίας και κοινοποιείται στον Ρεπουμπλικανό πρόεδρο της επιτροπής, James Comer. Είναι αίτημα πληροφοριών· το συγκεκριμένο έγγραφο δεν αποτελεί κλήτευση ή δικαστική κρίση. Η προθεσμία αφορά την παράδοση των ζητούμενων στοιχείων, όχι την ολοκλήρωση έρευνας ή την έκδοση πορίσματος. ^[5]

Ο ελληνικός φάκελος παραμένει ανοιχτός

Η νέα υπόθεση έρχεται μετά την επιστολή του Gregory Meeks προς τον Marco Rubio, στις 30 Σεπτεμβρίου. Ο επικεφαλής των Δημοκρατικών στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής ζητούσε εξηγήσεις για τη συμμετοχή του λομπίστα Christos Marafatsos σε επίσημες συναντήσεις και για την προώθηση συμφερόντων της AKTOR. Έθετε επίσης ερωτήματα για ιδιωτικές μετακινήσεις και πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων, με προθεσμία απάντησης την 15η Οκτωβρίου. Στην ίδια επιστολή καταγράφεται η θέση αξιωματούχου της πρεσβείας ότι οι μετακινήσεις της Γκίλφοϊλ συμμορφώνονταν πλήρως με τις οδηγίες του State Department. ^[6]

Παράλληλα, σε επιστολή που δημοσιοποιήθηκε στις 6 Οκτωβρίου, η γερουσιαστής Jeanne Shaheen ζήτησε από τον Rubio άμεση επανεξέταση των καταγγελιών. Τα ερωτήματά της αφορούν τον ρόλο του Marafatsos, τυχόν έλεγχο των οικονομικών του συμφερόντων, την ενημέρωση των συμμετεχόντων στις συναντήσεις για τους πελάτες του και πιθανή αποδοχή μεταφοράς ή φιλοξενίας από ιδιωτικούς φορείς. Η επιστολή θέτει τη διάκριση μεταξύ θεμιτής προώθησης αμερικανικών εξαγωγών και εξυπηρέτησης συγκεκριμένων ιδιωτικών συμφερόντων. ^[7]

Το επόμενο τεστ είναι τα στοιχεία

Η δημοσιογραφική σημασία βρίσκεται πλέον στο τι θα τεκμηριωθεί. Θα προσκομιστούν οι επικοινωνίες; Θα εξηγηθεί η βάση των απαιτούμενων αμοιβών; Θα αποσαφηνιστεί ποιοι ιδιώτες συμμετείχαν σε επίσημες διπλωματικές επαφές και με ποια ιδιότητα;

Για την ελληνική δημόσια συζήτηση, αυτά είναι ερωτήματα διαφάνειας γύρω από τη λειτουργία της αμερικανικής διπλωματίας στην περιοχή. Η διερεύνησή τους χρειάζεται τόσο τα έγγραφα όσο και τις απαντήσεις των εμπλεκομένων. Το νέο κοινοβουλευτικό αίτημα προσφέρει ένα συγκεκριμένο σημείο ελέγχου: τι θα παραδοθεί έως τις 22 Οκτωβρίου και τι θα προκύψει από την εξέτασή του.